Fonte: TheHackerNews 20 de agosto de 2018
O Google esteve no noticiário na semana passada por uma alegação enganosa de que “com o Histórico de Localização desativado, os lugares em que você está não são mais armazenados”, o que não é verdade. Agora, o gigante dos mecanismos de busca está mais uma vez no noticiário depois que um homem de San Diego entrou com o primeiro processo contra o Google sobre este assunto. Na semana passada, a investigação da Associated Press revelou que a gigante dos mecanismos de busca rastreia movimentos de milhões de usuários de dispositivos iPhone e Android, mesmo que eles tenham desativado a configuração “Histórico de Localização” para impedi-la. No entanto, descobriu-se que para desativar totalmente as atividades de localização armazenadas pelo Google, você também precisa desativar o controle “Atividade na Web e de apps”, sobre o qual a empresa mencionou profundamente a documentação do produto. Em resposta à investigação da AP, o Google defendeu-se dizendo: “há várias maneiras diferentes de o Google usar a localização para melhorar a experiência das pessoas” e “fornecemos descrições claras dessas ferramentas e controles robustos para que as pessoas possam transformar ativá-los ou desativá-los e excluir seus históricos a qualquer momento. ” Na sexta-feira, a empresa até mudou um pouco sua política de localização, deixando claro que mesmo depois de desativar a opção “Histórico de localização”, alguns serviços do Google continuariam coletando informações de localização sobre você. Anteriormente, a página de suporte afirmava: “Com o Histórico de Localização desativado, os lugares em que você está não são mais armazenados”. Agora a página afirma: “Esta configuração não afeta outros serviços de localização no seu dispositivo” e “alguns dados de localização podem ser salvos como parte de sua atividade em outros serviços, como Pesquisa e Mapas”. No entanto, no mesmo dia, Napoleon Patacsil, de San Diego, entrou com uma ação contra o Google no tribunal federal de São Francisco por violar a privacidade dos usuários, monitorando e armazenando seus movimentos. O processo, que pode afetar potencialmente milhões de usuários, está buscando o status de ação coletiva em nome dos usuários de Android e iPhone nos Estados Unidos, que desativaram o Histórico de Localização em seus iPhones e dispositivos Android, mas ainda eram rastreados pelo Google. Patacsil alega que o Google está violando a Lei de Invasão de Privacidade da Califórnia e o direito constitucional à privacidade rastreando a localização dos usuários quando eles usaram uma configuração de privacidade em seu dispositivo para evitá-lo, para o qual ele está buscando indenizações não especificadas. “O Google expressamente declarou aos usuários de seu sistema operacional e aplicativos que a ativação de certas configurações impedirá o rastreamento de geolocalização dos usuários. Essa representação era falsa”, afirma o processo. “Apesar das tentativas dos usuários de proteger sua privacidade local, o Google coleta e armazena dados de localização dos usuários, invadindo as expectativas razoáveis de privacidade dos usuários, e se contrapõe às declarações do Google sobre como os usuários podem configurar os produtos do Google para evitar violações notórias de privacidade.” Além dos danos, a Patacsil também procura uma ordem judicial exigindo que o Google destrua todos os dados armazenados de seu serviço de rastreamento de localização geográfica do autor e dos membros da classe. Patacsil disse que o “principal objetivo” da empresa é “monitorar clandestinamente” os usuários de smartphones e permitir que terceiros façam o mesmo. O homem também alegou que o Google o rastreou ilegalmente em seu telefone Android e depois em seu iPhone, onde baixou alguns aplicativos do Google. Além do processo, advogados do Centro de Informações de Privacidade Eletrônica também escreveram uma carta de três páginas para a Federal Trade Commission (FTC), dizendo que a “prática comercial enganosa” do Google está claramente violando o acordo de 2011 com a agência. “O Google não tem permissão para rastrear usuários depois de deixar claro em suas configurações de privacidade que eles não querem ser rastreados”, diz a carta . “A falha da FTC em aplicar suas ordens de consentimento coloca os consumidores americanos em risco. As inações da Comissão tornaram a Internet menos segura e menos segura para usuários e consumidores.” Na transação da FTC, o Google concordou em não adulterar suas práticas relacionadas a (1) as finalidades para as quais coleta e usa informações cobertas, e (2) a extensão em que os consumidores podem exercer controle sobre a coleta, uso ou divulgação de informações cobertas. em formação.” O Google ainda não respondeu sobre o processo.
